随着公司逐步引入外部投资人，优化股权结构，IPO发行前赵涛间接持有公司股权已经稀释为55%左右。

值得深思的是，为何疗效不明、未经审批且国外基本放弃的疗法，变成了医疗机构和相关企业的摇钱树？资本市场的追捧，对自主创新的渴求，以及医院救人和逐利并存，多方面因素共同推动。弯道超车的基本条件包括，可遵循的交通秩序、卓越的驾驶技术、性能良好的汽车等。

对此，多位受访专家表示，未来细胞免疫治疗的趋势会是与体外基因编辑技术相结合，完善通用异体CAR技术。钱其军也表示，该疗法存在一些不足之处。有弯道超车潜力，但真正实现并不容易。据了解，魏则西事件前，国内开展细胞免疫治疗的医院多达近千家，有一些是三甲医院，不少生物细胞公司扮演了技术服务商的角色，在各大医院跑马圈地。博生吉则在异体CAR-NK方面开展了一定规模的临床试验。

已有券商研报预测，根据癌症病例数量，国内肿瘤治疗市场规模将达千亿元级别，其中血液瘤市场有百亿元空间。但它依然是治愈晚期癌症的一大希望。男性接种后，除了可预防肛门癌等癌症外，性传播疾病尖锐湿疣的发病率也可能下降，传染给性伴侣的风险也会下降。

二级预防是定期做细胞学筛查，及时发现异常，在宫颈癌前病变或癌症早期及时阻断病程发展，减少晚期宫颈癌的发生，降低死亡率。林仲秋指出，由于高危型HPV可反复感染，有过性生活的女性或有过HPV感染史的女性，注射HPV疫苗也可获得一定的保护作用，国外研究显示其有效率可达44%。不过，大部分HPV感染都是一过性的感染，即在一段时间内会被免疫系统自然清除，无需做任何处理，两年内的清除率可高达90%以上。作为最早问世的一款HPV疫苗，自2006年上市至今，它一直在受到持续监测。

林仲秋表示，四价疫苗覆盖了可诱发尖锐湿疣的HPV-6、HPV-11两种亚型。宫颈癌疫苗的临床试验旷日持久，主要是因为研究终点的设置问题。

不过，WHO全球疫苗安全委员会2014年3月12日声明，认为HPV接种的获益-风险比很乐观。HPV的危害并不仅仅在于宫颈癌。就宫颈癌疫苗而言，9~25岁这个年龄段由于可能还没有性生活，未发生HPV感染，临床试验证明这一年龄段接种效果最好。四价疫苗比二价疫苗晚一年上市，也是比较成熟的疫苗。

业内人士认为，二价疫苗在内地上市，定价有望在千元左右，不会高于香港。一级预防，是指未婚的年轻女性，在被HPV感染前及时接种预防性HPV疫苗，以从源头控制宫颈癌的发生。安全套防不了HPV病毒广州医科大学附属第三医院妇科主任医师刘娟介绍，宫颈癌的发病率仅次于乳腺癌，位于女性恶性肿瘤的第二位。刘继红表示，感染过HPV的女性接种了疫苗后，仍有助于预防持续感染的发生。

其中HPV-16、18这两种亚型是引发宫颈癌的高危亚型，而HPV-6和11被认为与尖锐湿疣的关系更为密切。医学指导/中山大学附属肿瘤医院宫颈癌首席专家刘继红教授、中山大学孙逸仙纪念医院妇科肿瘤专科主任林仲秋教授、广州医科大学附属第三医院妇科主任生秀杰、广州医科大学附属第三医院妇科主任医师刘娟文/广州日报记者任珊珊、黄蓉芳 实习生林子琳 通讯员黄金娟、白恬、朱素颖、欧晓芳。

刘娟指出，HPV感染在普通人群中非常普遍，有性经历的女性一生中获HPV感染的概率高达80%。但我国要求，宫颈癌疫苗的临床试验以病变为终点，也就是对接种组和未接种组的女性进行观察，比较两组人员发生宫颈病变的差别，从HPV感染到宫颈病变出现，需要较长时间。

而国产二价宫颈癌疫苗正在进行三期临床试验，有望追赶进口疫苗的步伐，让公众在疫苗接种方面有更多选择。国家食药监局今年8月会到参与临床试验的医院进行现场核查。其实，产生抗体反应的研究三个月就做完了。而据英国媒体报道，去年《临床风湿病学》期刊上发表文章，称接种HPV疫苗后，人类慢性疼痛更加频繁，认为纤维肌痛可能与HPV疫苗有关，而该病也称为心动过度综合征，由免疫系统受干扰引发。HPV疫苗需要接种三剂，目前，在香港接种3剂二价疫苗，总价在2000~3000元之间。如果不打疫苗，戴安全套能不能预防HPV感染？林仲秋表示，由于HPV在外环境中广泛存在，发生性行为时即使佩戴安全套，也不能100%地阻止HPV被带入宫颈。

目前，全球主流的HPV疫苗主要有两种，一种是四价(6、11、16、18型)HPV疫苗，一种是二价(16、18型)HPV疫苗。目前，已经在99%以上的宫颈癌组织中找到高危型HPV存在的证据

理论上讲，严格的政府监管可以阻止收集、分析个人健康数据成为一个高利润的商业模式。在未来，那种利用用户个人信息来谋求利润的商业模式很可能被关闭–转变为像谷歌地图、苹果地图、Waze地图那种基于政府提供的地理信息而提供地图服务的模式。

在线广告商会根据人们的年龄、位置、支付和浏览习惯来为其「量身制定」广告。我们还为患者提供了在线上传数据的渠道，以及为后续三个深入研究提供数据的入口（后续研究包括糖尿病，哮喘和心脏病）。

但在今天，因为智能手机应用的出现–比如说Apple去年推出的软件架构–以及可以监测步数，位置，心跳，甚至大脑活动的可穿戴式设备的出现，可以让研究人员对成千上万的人们进行实时监测，从中获得海量的数据，而观测可以精确到每一天，甚至每一分钟。从许多方面来说，医学科学家向科技公司迁徙，专注于收集，分析和存储信息的现象多少有些姗姗来迟。2011年，柏林爆发了对个人数据的私有化的抗议即使智能手机和可穿戴设备目前只能对健康状况进行初步的测量，但它们产生的结果要比这几十年来医学设备能提供的结果要好的多。三个月后，Michael McConnell放弃了加利福尼亚斯坦福大学的主要心血管研究项目，追随Tom Insel的脚步加入了谷歌。

2015年2月，谷歌和一家总部设在明尼苏达州的Mayo诊所（Mayo Clinic）合作。实际上，即使只有5%的美国人口捐赠了他们的健康数据，效果都将会是革命性的。

在20世纪90年代末，IBM是当时软件市场的巨头，它放弃了专有的Web服务器软件而去围绕开源软件发展业务。系统的许多细节都要设计，不但要保护隐私安全，还要减轻某些见解成为公共知识而造成的伤害，以及降低人们退出的可能性。

全球监测方案的跟踪研究表明：大多数人认为企业占有、控制个人信息的行为是不符合互联网时代精神相对立的。数据的闭环平心而论，利用管理上的进步和分析手段的提高，来从根本上变革医疗护理行业是许多企业进军医疗领域的主要动力。

对于一些科技巨头来说，他们拥有的权力已经能和一些小国家相媲美：他们拥有丰富的「自然资源」（数据和计算能力），在全世界寻求利润。同一时间，网景（Netscape）浏览器源代码发布后，当时浏览器市场上涌现了大量的创新者，有力地阻止了微软的Internet Explorer垄断市场。过去几年，谷歌、苹果、微软、IBM等科技巨头在生物医学研究领域「招兵买马」，聘请了许多生物医疗界的领导者，想要在医学领域掀起新的变革。但是在目前，早期的竞争者们把信息隔离在一个闭环的系统（closed loopsystems）之中。

对于美敦力公司以外的人员，无论患者或研究人员，都没有办法接触到美敦力公司庞大的测量数据。在未来，不难想象，企业可能在患者不知情的情况下交易用户的数据分析结果，而且企业的行为举动往往很难被患者察觉，因此患者很难去反抗企业做出的决定。

政府的资金支持可以有力地推动健康数据的开放。同时，机器学习领域的进步拓展了医疗系统之外的可用电子健康数据的边界。

一直以来，全世界的人们在医疗护理领域都处于非常被动的位置——一味地听从供应商的指示。但是制药公司缺少研究对象在实验外的纵向健康数据，并且他们无法对比分析同一个实验对象在不同实验中的状态。